Gübre Şirketlerine 7.3 Trilyon Ceza

Rekabet Kurulu Başkanı Tamer Müftüoğlu'nun verdiği bilgiye göre, Toros Gübre'ye 2.4 trilyon, Tügsaş ve Gübre Fabrikaları'na da 1.4'er trilyon lira ceza verildi. Bagfaş 965 milyar, İgsaş 603 milyar, Ege Gübre de 436 milyar lira ceza aldı.

"Pazar paylaşımı"

Kurul, söz konusu 6 firmaya toplam 7 trilyon 282 milyar 316 milyon 760 bin 184 lira para cezasını şu gerekçelerle verdi:

"Fiyat tespiti, pazar paylaşımı, ithalatçıların faaliyetlerinin zorlaştırılması ve Tarım Kredi Kooperatifleri Merkez Birliği'nin 1999 sonbahar ihalesine uyumlu eylem halinde topluca girmeme " suretiyle,

4054 sayılı Rekabetin Korunmasına ilişkin Kanunun 4. maddesini ihlal ettikleri...

Bir başka ceza daha

Kurul ayrıca söz konusu kuruluşlara, "rekabet ihlalinin bildirilmemesi" nedeniyle, usule yönelik olarak da toplam 33 milyar 442 milyon 621 bin lira para cezası verdi.

Kurul, bu kapsamda Toros Gübre'ye 5 milyar 816 milyon 108 bin lira, Bagfaş, Tügsaş, İgsaş ve Ege Gübre'nin her birine de 5 milyar 828 milyon 108 bin'er lira para cezası verdi. Gübretaş'a ise 4 milyar 362 milyon 81 bin lira cezası biçildi.

Yönetim Kurulu üyelerine de ceza

Böylece Kurul'un söz konusu 6 kuruluşa usul ve esas yönünden verdiği cezaların toplamı, 7 trilyon 315 milyar 759 milyon 390 bin lira 185 lirayı buldu.

Söz konusu 6 kuruluşun, şikayetin geçerli olduğu dönemdeki yönetim kurulu üyelerine, ise 145 milyon 402 bin 700 lira para cezası uygulanmasına karar verildi.

Gübreciler:"Karar hatalı"

Öte yandan Gübretaş, İgsaş ve Toros gübre ile Gübre Üreticileri Derneği'nin temsilcisi Bülent Çamlıca, Kurul kararının hatalı olduğunu öne sürdü.

Türk çiftçisinin önündeki engelin, daha önce siyasetçi ve kamu yönetimi sistemi olduğunu kaydeden Çamlıca, bu yapısal sorunları Rekabet Kurulu'nun gidermesini beklediklerini anlattı.

"Siyasetçi popülizmi"

Çamlıca şunları söyledi:

*Rekabet Kurulu, siyasetçi popülizmine yakın bir kararla, para cezası vermekle yetindi. Böylelikle çiftçinin karşısındaki sorunlar ortada kaldı.

* Rekabet Kurulu, teknik kapasite yetersizliği ve kolaycılık nedeniyle bu kararı verdi.

* Bu konuda Danıştay'a gideceğiz. Usul ve esas yönünden hatalı kararın iptalini temin edeceğiz.

Kurul'un gerekçeli kararı, daha sonra taraflara tebliğ edilecek ve Danıştay yolu açık olacak.(NH/NU)