Bilirkişi: Bergama Madeni İmar Planı Uygunsuz

İzmir 4. İdare Mahkemesi'ndeki dava için verilen bilirkişi raporu, "Birinci sınıf gayri sıhhi müessese olduğu açık olan bir işletmenin bütün çevresel etkilerini fiziksel olarak düzenleyecek bir planın, söz konusu işletmenin alanı ve/veya mülkiyeti ile sınırlı tutulamayacağını" gerekçe gösterdi.

Ruhsat iptal edilsin

Çevre, Jeoloji, Metalurji, Ziraat ve Kimya Mühendisleri Odaları'nın başkanlıkları ve Türkiye Devrimci Maden Arama ve İşletme İşçileri Sendikası (DEV.MADEN-SEN), bu rapordan yola çıkarak, İzmir Valiliği'nin Mayıs 2005'te madene verdiği açılma ruhsatının iptali ve işletme faaliyetinin durdurulması için valiliğe başvurdu.

Açılma ruhsatının iptali valiliğe başvuranların vekili Avukat Arif Ali Cangı, bilirkişi raporunun, "Bergama-Ovacık Altın Madeni İşletmesi için düzenlenen imar planlarının hukuka aykırı olduğu" anlamına geldiğini söyledi.

"Gerek, işletmeye açılma ruhsatının verildiği tarihte yürürlükte olan Gayri Sıhhi Müesseseler Yönetmeliği, gerekse 10 Ağustos 2005 tarihinde yürürlüğe giren İşyeri Açma Ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik hükümlerine göre, imar planı onaylanmamış işletmelere açılma ruhsatı verilmesi mümkün değildir. Bu durumda, söz konusu işletmeye ilişkin verilen 20 Mayıs.2005 tarih ve 02 sayılı Açılma Ruhsatı'nın hukuksal dayanağı kalmamıştır.

"Olası riskler de göz önüne alınarak, açılma Ruhsatının hemen geri alınması ve maden işletme faaliyetinin durdurulması gerekmektedir." (TK/KÖ)